← 返回全部 Skill

子代理驱动开发

subagent-driven-development

当在当前会话中执行包含独立任务的实现计划时使用

$ npx superpowers-zh
在 GitHub 查看源文件 ↗

子智能体驱动开发

通过为每个任务分派一个全新的子智能体来执行计划,每个任务完成后进行两阶段审查:先审查规格合规性,再审查代码质量。

为什么用子智能体: 你将任务委派给具有隔离上下文的专用智能体。通过精心设计它们的指令和上下文,确保它们专注并成功完成任务。它们不应继承你的会话上下文或历史记录——你要精确构造它们所需的一切。这样也能为你自己保留用于协调工作的上下文。

核心原则: 每个任务一个全新子智能体 + 两阶段审查(先规格后质量)= 高质量、快速迭代

何时使用

digraph when_to_use {
    "有实现计划?" [shape=diamond];
    "任务基本独立?" [shape=diamond];
    "留在当前会话?" [shape=diamond];
    "subagent-driven-development" [shape=box];
    "executing-plans" [shape=box];
    "手动执行或先头脑风暴" [shape=box];

    "有实现计划?" -> "任务基本独立?" [label="是"];
    "有实现计划?" -> "手动执行或先头脑风暴" [label="否"];
    "任务基本独立?" -> "留在当前会话?" [label="是"];
    "任务基本独立?" -> "手动执行或先头脑风暴" [label="否 - 紧密耦合"];
    "留在当前会话?" -> "subagent-driven-development" [label="是"];
    "留在当前会话?" -> "executing-plans" [label="否 - 并行会话"];
}

与 Executing Plans(并行会话)的对比:

流程

digraph process {
    rankdir=TB;

    subgraph cluster_per_task {
        label="每个任务";
        "分派实现子智能体 (./implementer-prompt.md)" [shape=box];
        "实现子智能体有疑问?" [shape=diamond];
        "回答问题,提供上下文" [shape=box];
        "实现子智能体实现、测试、提交、自审" [shape=box];
        "分派规格审查子智能体 (./spec-reviewer-prompt.md)" [shape=box];
        "规格审查子智能体确认代码匹配规格?" [shape=diamond];
        "实现子智能体修复规格差距" [shape=box];
        "分派代码质量审查子智能体 (./code-quality-reviewer-prompt.md)" [shape=box];
        "代码质量审查子智能体通过?" [shape=diamond];
        "实现子智能体修复质量问题" [shape=box];
        "在 TodoWrite 中标记任务完成" [shape=box];
    }

    "读取计划,提取所有任务的完整文本,记录上下文,创建 TodoWrite" [shape=box];
    "还有剩余任务?" [shape=diamond];
    "分派最终代码审查子智能体审查整体实现" [shape=box];
    "使用 superpowers:finishing-a-development-branch" [shape=box style=filled fillcolor=lightgreen];

    "读取计划,提取所有任务的完整文本,记录上下文,创建 TodoWrite" -> "分派实现子智能体 (./implementer-prompt.md)";
    "分派实现子智能体 (./implementer-prompt.md)" -> "实现子智能体有疑问?";
    "实现子智能体有疑问?" -> "回答问题,提供上下文" [label="是"];
    "回答问题,提供上下文" -> "分派实现子智能体 (./implementer-prompt.md)";
    "实现子智能体有疑问?" -> "实现子智能体实现、测试、提交、自审" [label="否"];
    "实现子智能体实现、测试、提交、自审" -> "分派规格审查子智能体 (./spec-reviewer-prompt.md)";
    "分派规格审查子智能体 (./spec-reviewer-prompt.md)" -> "规格审查子智能体确认代码匹配规格?";
    "规格审查子智能体确认代码匹配规格?" -> "实现子智能体修复规格差距" [label="否"];
    "实现子智能体修复规格差距" -> "分派规格审查子智能体 (./spec-reviewer-prompt.md)" [label="重新审查"];
    "规格审查子智能体确认代码匹配规格?" -> "分派代码质量审查子智能体 (./code-quality-reviewer-prompt.md)" [label="是"];
    "分派代码质量审查子智能体 (./code-quality-reviewer-prompt.md)" -> "代码质量审查子智能体通过?";
    "代码质量审查子智能体通过?" -> "实现子智能体修复质量问题" [label="否"];
    "实现子智能体修复质量问题" -> "分派代码质量审查子智能体 (./code-quality-reviewer-prompt.md)" [label="重新审查"];
    "代码质量审查子智能体通过?" -> "在 TodoWrite 中标记任务完成" [label="是"];
    "在 TodoWrite 中标记任务完成" -> "还有剩余任务?";
    "还有剩余任务?" -> "分派实现子智能体 (./implementer-prompt.md)" [label="是"];
    "还有剩余任务?" -> "分派最终代码审查子智能体审查整体实现" [label="否"];
    "分派最终代码审查子智能体审查整体实现" -> "使用 superpowers:finishing-a-development-branch";
}

模型选择

使用能胜任每个角色的最低成本模型,以节省开支并提高速度。

机械性实现任务(隔离的函数、清晰的规格、1-2 个文件):使用快速、便宜的模型。当计划编写得足够详细时,大多数实现任务都是机械性的。

集成和判断类任务(多文件协调、模式匹配、调试):使用标准模型。

架构、设计和审查类任务:使用最强的可用模型。

任务复杂度信号:

处理实现者状态

实现子智能体报告四种状态之一。根据每种状态进行相应处理:

DONE: 进入规格合规性审查。

DONE_WITH_CONCERNS: 实现者完成了工作但标记了疑虑。在继续之前阅读这些疑虑。如果疑虑涉及正确性或范围,在审查前解决。如果只是观察性说明(如"这个文件越来越大了"),记录下来并继续审查。

NEEDS_CONTEXT: 实现者需要未提供的信息。提供缺失的上下文并重新分派。

BLOCKED: 实现者无法完成任务。评估阻塞原因:

  1. 如果是上下文问题,提供更多上下文并用同一模型重新分派
  2. 如果任务需要更强的推理能力,用更强的模型重新分派
  3. 如果任务太大,拆分为更小的部分
  4. 如果计划本身有问题,上报给人类

绝不 忽略上报或在不做任何更改的情况下让同一模型重试。如果实现者说卡住了,说明有什么东西需要改变。

提示词模板

示例工作流

你:我正在使用子智能体驱动开发来执行这个计划。

[一次性读取计划文件:docs/superpowers/plans/feature-plan.md]
[提取全部 5 个任务的完整文本和上下文]
[用所有任务创建 TodoWrite]

任务 1:Hook 安装脚本

[获取任务 1 的文本和上下文(已提取)]
[分派实现子智能体,附带完整任务文本 + 上下文]

实现者:"在我开始之前——hook 应该安装在用户级别还是系统级别?"

你:"用户级别(~/.config/superpowers/hooks/)"

实现者:"明白了。现在开始实现……"
[稍后] 实现者:
  - 实现了 install-hook 命令
  - 添加了测试,5/5 通过
  - 自审:发现遗漏了 --force 参数,已添加
  - 已提交

[分派规格合规审查]
规格审查者:✅ 符合规格 - 所有需求已满足,无多余内容

[获取 git SHA,分派代码质量审查]
代码审查者:优点:测试覆盖好,代码整洁。问题:无。通过。

[标记任务 1 完成]

任务 2:恢复模式

[获取任务 2 的文本和上下文(已提取)]
[分派实现子智能体,附带完整任务文本 + 上下文]

实现者:[无疑问,直接开始]
实现者:
  - 添加了 verify/repair 模式
  - 8/8 测试通过
  - 自审:一切正常
  - 已提交

[分派规格合规审查]
规格审查者:❌ 问题:
  - 缺失:进度报告(规格要求"每 100 项报告一次")
  - 多余:添加了 --json 参数(未被要求)

[实现者修复问题]
实现者:移除了 --json 参数,添加了进度报告

[规格审查者再次审查]
规格审查者:✅ 现在符合规格

[分派代码质量审查]
代码审查者:优点:扎实。问题(重要):魔法数字(100)

[实现者修复]
实现者:提取了 PROGRESS_INTERVAL 常量

[代码审查者再次审查]
代码审查者:✅ 通过

[标记任务 2 完成]

...

[所有任务完成后]
[分派最终代码审查]
最终审查者:所有需求已满足,可以合并

完成!

优势

与手动执行相比:

与 Executing Plans 相比:

效率提升:

质量关卡:

成本:

红线

绝不:

如果子智能体提问:

如果审查者发现问题:

如果子智能体失败:

集成

必需的工作流技能:

子智能体应使用:

替代工作流:

← 返回全部 Skill